با توجه به تازه‌ترین تحولات قضایی، آمریکا به دنبال جداسازی یا تجزیه گوگل از بخش‌های مختلف شرکت از جمله اندروید، کروم و گوگل پلی است. این تصمیم پس از رأی قاضی آمیت مهتا مبنی بر محکومیت گوگل به انحصارطلبی، و به منظور بازگرداندن رقابت به بازار موتورهای جستجو، توسط وکلای وزارت دادگستری ایالات متحده مطرح شده است.
تجزیه و تحلیل محکومیت گوگل به انحصارطلبی
در پی رأی قاضی آمیت مهتا، گوگل به انحصارطلبی محکوم شد و وزارت دادگستری ایالات متحده شروع به ارائه راه‌حل‌هایی برای اصلاح رفتار غیرقانونی این شرکت کرد. یکی از این راه‌حل‌ها، نظارت بر رفتار گوگل از طریق توافق‌نامه‌ای است که این شرکت را مجبور به فروش بخش‌هایی از کسب‌وکارش، از جمله اندروید، کروم و گوگل پلی، می‌کند.
اهداف و اقدامات وزارت دادگستری
طبق سند جدید وزارت دادگستری، شاکیان در نظر دارند راهکارهای رفتاری و ساختاری را بررسی کنند که مانع از استفاده گوگل از محصولاتش مانند کروم، گوگل پلی و اندروید برای برتری دادن به موتور جستجو و ویژگی‌های مرتبط با آن شود. این محصولات نقاط دسترسی و ویژگی‌های جدید هوش مصنوعی را برای گوگل فراهم می‌کنند که می‌تواند به تقویت جایگاه این شرکت نسبت به رقبای خود منجر شود.
وزارت دادگستری معتقد است که این اقدامات برای بازگرداندن رقابت به بازار ضروری است و می‌تواند به دیگر موتورهای جستجو، مانند داک داک گو و بینگ، فرصت بیشتری برای حضور در بازار بدهد. گوگل با استفاده از محصولاتش و پرداخت به تولیدکنندگان موبایل، توانسته است کنترل تقریباً ۹۰ درصد از جستجوهای آنلاین را در اختیار داشته باشد.
بیشتر بخوانید: آیا UAPها انسان‌های آینده یا شواهدی از تمدن‌های باستانی هستند؟
نقش اندروید، کروم و گوگل پلی در انحصار گوگل
اندروید، کروم و گوگل پلی ابزارهایی هستند که گوگل از آن‌ها برای تثبیت موقعیت خود در بازار موتورهای جستجو استفاده می‌کند. این سه محصول به‌طور مستقیم با موتور جستجوی گوگل ارتباط دارند و باعث می‌شوند که کاربران به‌طور پیش‌فرض از خدمات این شرکت استفاده کنند. برای مثال، گوگل به تولیدکنندگان موبایل، مانند اپل و سامسونگ، مبلغی پرداخت می‌کند تا موتور جستجوی گوگل را به عنوان پیش‌فرض در دستگاه‌های خود انتخاب کنند.
این نوع قراردادها باعث شده است که دیگر موتورهای جستجو نتوانند به کانال‌های توزیع جستجو دسترسی پیدا کنند، زیرا شرکای گوگل، از جمله تولیدکنندگان گوشی و توسعه‌دهندگان مرورگر، بخشی از درآمد تبلیغات آنلاین را در ازای همکاری با گوگل دریافت می‌کنند و به همین دلیل تمایلی به همکاری با رقبای گوگل ندارند.
پاسخ گوگل به اتهامات و اقدامات پیشنهادی
گوگل در پاسخ به این اتهامات، ادعا کرده است که چهارچوب پیشنهادی وزارت دادگستری فراتر از دامنه قانونی تصمیم دادگاه است. گوگل معتقد است که جداسازی بخش‌هایی مانند اندروید یا کروم می‌تواند ساختار این محصولات را از هم بپاشد و باعث تضعیف عملکرد کلی آن‌ها شود.
علاوه بر این، گوگل ادعا می‌کند که این اقدامات نه تنها به رقابت کمک نمی‌کند، بلکه می‌تواند تجربه کاربری کاربران را نیز تحت تأثیر قرار دهد. این شرکت تأکید کرده است که اندروید، کروم و گوگل پلی به عنوان بخشی از اکوسیستم یکپارچه گوگل، باعث تسهیل استفاده کاربران و بهبود تجربه آن‌ها در محیط دیجیتال می‌شوند.
تأثیر احتمالی جداسازی گوگل بر بازار فناوری
اگر جداسازی اندروید، کروم و گوگل پلی به واقعیت تبدیل شود، ممکن است تأثیرات گسترده‌ای بر بازار فناوری داشته باشد. از یک سو، ممکن است این اقدامات به دیگر موتورهای جستجو و شرکت‌های فناوری فرصت بیشتری برای رقابت بدهد. از سوی دیگر، کاربران ممکن است با تغییراتی در نحوه دسترسی به این خدمات مواجه شوند که می‌تواند باعث کاهش تجربه کاربری و افزایش پیچیدگی در استفاده از این ابزارها شود.
به‌علاوه، این جداسازی می‌تواند باعث تغییر در نحوه تعامل توسعه‌دهندگان و شرکت‌های فناوری با گوگل شود. بسیاری از توسعه‌دهندگان نرم‌افزار به پلتفرم‌های گوگل وابسته هستند و تغییرات در ساختار این شرکت می‌تواند باعث تغییر در نحوه تعامل آن‌ها با پلتفرم‌های گوگل شود.
نگرانی‌ها درباره حفظ رقابت در بازار
یکی از نگرانی‌های اصلی در پرونده شکایت از گوگل، کنترل تقریباً ۹۰ درصد از جستجوهای آنلاین است. این انحصار باعث شده که بسیاری از موتورهای جستجو، مانند داک داک گو یا بینگ، نتوانند به رقابت با گوگل بپردازند. وزارت دادگستری ایالات متحده معتقد است که برای حفظ رقابت در بازار، نیاز به تغییراتی اساسی در ساختار گوگل و نحوه تعامل آن با شرکای تجاری خود است.
